18 septiembre, 2009

Criterio

Alguien recordaba en la radio esa máxima que un humilde servidor suele emplear ante la gente gris: "Lo serio no es opuesto a lo divertido. Lo contrario de divertido es aburrido".

7 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Hola, Jorge.
Le estoy echando un vistazo profundo a tu blog (y al de tu hermano). La verdad es que soy un adicto a las series, pero nunca he visto Los Soprano ni 90 60 90, las veré enseguida.
Te recomiendo Dexter, Breaking bad y true blood, mis series favoritas después de Lost (por supuesto). Ya he puesto tu blog en favoritos, y tendré el gusto de echarle un vistazo diario.
Os mandamos abrazos y besos de los dos para los dos.
Andrés (Salamanca)

18 septiembre, 2009  
Blogger Jorge G. Palomo said...

¡Amigos! ¡Feliz fin de semana!

Ya veo que las series triunfan (evidentemente, habéis visto la mención en clave de broma y habéis encontrado el sentido, si no de la vida -que en eso estamos-, de esta humilde morada). Se trata de criterio: no tomarnos demasiado en serio, reírnos de todo y mantenernos firmes con nuestros principios. Y, entre tanto, contarnos cosas que nos pasan, que sentimos, que nos unen, que nos enriquecen...
Gracias y abrazos a todos.

18 septiembre, 2009  
Blogger Javi Picos said...

Jorge, ¡qué gran blog! Se aprende. Por cierto, una cita para seguir con el debate entre seriedad y diversión: "Cada vez me gusta más la humanidad (un caníbal)"
Picos

21 septiembre, 2009  
Anonymous Anónimo said...

Fantástico blog!!!!
te seguimos a diario, aunque llevabas tiempo sin escribir.....siempre estamos ahí contigo!!!
Nos vemos muy pronto!!!
esto promete amigos!!!!
Guaya y Tene - Gran Canaria

21 septiembre, 2009  
Anonymous Anónimo said...

Está genial Jorge! Hay que ver cómo escribes campeón! Eres todo un erudito de la lengua castellana.
Me parece muy interesante todas las cosas que tratas por esos mundos de Dios.
Sigue con ello, te iremos siguiendo y animando.
Un abrazo fuerte.

Carlos Martín

21 septiembre, 2009  
Anonymous Anónimo said...

Está genial cada artículo. Una sugerencia: + fotos y/o algo de color. Ya hay mucho negro a nuestro alrededor, hay q rebosar alegría y positividad y eso lo sabes hacer muy bien.
Besos.
Ana Isabel

22 septiembre, 2009  
Blogger Jorge G. Palomo said...

¡Gracias por vuestra participación!
Ah, escribe hoy sobre periodismo el gran Enric González en El País:

"SILENCIO: Antes, las redacciones de los periódicos eran un guirigay muy entretenido. Había gritos, risas, lágrimas, discusiones: un ambiente ruidoso, industrial. Se hacían diarios bastante malos, pero amenos. Ahora es distinto. Las redacciones son graves y silenciosas. El silencio físico es atribuible a los ordenadores. Las causas del silencio mental se resumen en tres palabras: Bolsa, sinergias, multimedia. Podrían considerarse términos neutros; sin embargo, no lo son. Encadenan el crédito del periódico a la rentabilidad como criterio supremo, a las servidumbres internas del grupo empresarial y a las concesiones gubernamentales.
Como decía, en las redacciones de hoy parece que se fabriquen prospectos farmacéuticos. Y quizá eso sirva de algo en un futuro. Algún día se le ocurrirá a algún editor insertar en primera un recuadro con posología, contraindicaciones y advertencias.
Por ejemplo: "La empresa editora de este diario se siente perjudicada por el Gobierno y el Gobierno se va a enterar". O: "La empresa editora de este diario ha sido muy beneficiada por el Gobierno y Zapatero es más guapo que Brad Pitt". O: "La empresa editora de este diario está negociando un ERE con el Gobierno autonómico; disculpen la interrupción de cualquier crítica a dicho Gobierno". O: "La empresa editora de este diario está en manos de una caja de ahorros, pero la sección de Deportes sigue siendo buena". O: "La empresa editora de este periódico juega con varias barajas, así que Zapatero lo hace de pena pero estamos con él, y Rajoy nos parece lamentable pero si llega al Gobierno seremos todos más felices".
¿Cambiarían algo esas advertencias? No, no cambiarían nada. Ya sabemos todos de qué van las cosas y cada uno tiene su opinión. Ahí va la mía: no me gustan los periódicos que dan coba disfrazada de ideología, me gustan los periódicos que critican al que manda. Sean cuales sean las razones (sé tanto como cualquier lector), me gusta que EL PAÍS sea crítico con Zapatero. Primero, porque manda. Segundo, porque lo merece. Tercero, porque prefiero el periodismo rabioso, aunque esté encadenado a la Bolsa, las sinergias y las concesiones televisivas".

22 septiembre, 2009  

Publicar un comentario

<< Home